Material från informationsmöten om förbundets vägval

Den 8 och 9 oktober höll Förbundsstyrelsen två möten där de presenterade sitt förslag till vägval för förbundets framtid.

Här finns presentationen från mötena att ladda ner.

Q&A från mötena

Vem/Vilka ska förhandla avtalet med Scouterna? 
Organisationens firmatecknare tecknar avtalet (Förbundsstyrelsen). Scoutkommittén bistår förbundsstyrelsen i arbetet med att ta fram avtalet. Detta för att organisationens firmatecknare har mandat att teckna nya avtal, vilket en kommitté inte har.  Avtalet förvaltas av Scoutkommittén. 

Hur ser scouterna på att kårer inte kan lämna NN efter 2031? 
Scouterna har inte kommenterat detta eller annat innehåll i NN:s stadgar avseende scoutverksamhet. Detta blir en fråga att ta upp i samtalen om samarbetsavtalet. Vi behöver hitta ett avtal som fungerar både för Nya nykterhetsrörelsen och för Scouterna.  

Som en upplysning så kan kårer givetvis lämna, det som står nu är att man inte kan ta med sig fast egendom efter 2031. Det är en fråga som samarbetsavtalet kommer att ta upp och beröra.  

Hur kommer ekonomin för varje scoutkår se ut med detta förslaget? 
Varje kår får bidrag via NN+. Exakt hur de fördelas vet vi inte idag. NN+ är ett vanligt förbund med medlemskårer och föreningar och förbundsmöte. Där diskuterar vi hur vi fördelar de pengarna som är från MUCF. De pengarna som kommer in till NN+ ska gå oavkortat till lokala föreningar och scoutkårer. Sen i vad mån man kan plussa på med det vi idag kallar ”pinn-pengar” vet vi inte idag. Kanske blir det en minskning eller kan också bli att ekonomin i NN är så pass bra att man kan tillskjuta extra pengar till barn och ungdomsverksamhet. Tidigare har organisationerna sett olika ut och pengar fördelats på olika sätt och på olika grund. Det vi däremot vet är att det i de andra vägvalen finns i stort inga pengar att fördela. Går vi enbart via Scouterna så fördelas MUCF bidraget till viss del till kårer (en mindre del) och till del till den nationella verksamheten med bland annat scoutkonsulenter som stöd till kårerna. 
 
Kan kårerna ingå i scouterna-distrikt? 
Ja, det kan kåren vara redan idag. Det är ingen skillnad. Vi har kårer som är med i Scouterna-distrikt idag.  

Betalar NN medlemsavgiften till Scouterna?  
Ja.  
 
Vilken medlemsavgift ska kåren betala till NN+ och vilken avgift betalar scouterna till NN?  
I nuläget finns ingen avgift för föreningen till NN+. Som enskild medlem betalar du 0 kr för åldern 0-25 och 150 för 25 år och uppåt. 
 
Är det förankrat med MUCF att ge bidrag till NN +, som inte har någon egentlig verksamhet?  
De har funnits i ett år nu och vi har inte hört något annat än att det ska fungera. Verksamheten sker defacto i NN+ då föreningarna är verksamma där och rapporterar till MUCF genom NN+. NN+ uppbyggnad är en konstruktion som är känd från andra håll att man gör på det här sättet.  
 
Varje enskild medlem blir alltså inte medlem enbart i varje scoutkår utan även i NN. Hur kommer det fungera rent praktiskt med medlemslistor osv. Ska vi fortsätta använda Scoutnet? 
Vi fortsätter att använda Scoutnet. Vi är medlemmar i scouterna fullt ut. Scoutnet kan byggas ihop med andra medlemsregister. Detta då alla kurser och arrangemang går via Scoutnet. Hur vi sedan bygger motsvarande funktionalitet inom NN för NN verksamhet är en fråga som behöver utredas. 

Kommer ”scoutkommittén ” vara lik UScK? Kommittén får pengar och 100% eget styre över vår verksamhet, så vi behöver ej ”få godkännande” från riksstyrelsen när vi vill göra saker. Idékurs, Förbundsläger, ledarresor osv. Eller kommer riksstyrelsen ha vetorätt i verksamheten/beslut? (upplevde inte det 100% tydligt i handlingarna). 
Bra liknelse – att vara en UsCK  i storformat. Man pratar inte alls om den typen av frågor i Riksstyrelsen. NN är inte vårt scoutförbund i någon annan form.  

Det är en annan typ av rörelse och den styrelsen jobbar inte som vår Förbundsstyrelse. Man jobbar inte med något konkret praktiskt som vi gör i FS idag. Scoutkommittén får göra ett förslag till budget som ev. tas som klump på Riksmöte alt finns det enbart en budget för barn och ungdoms och scoutverksamhet på den nivån. Givetvis kommer det att behöva göras avvägningar och då kan det bli intressant att tydligare beskriva vad man har baserat sin budget på (gäller alla poster i budgeten). 

Har NN givit några indikatorer kring hur de ser på anläggningarna? Ifall de vill har kvar dem, sälja, strukturera om? 
I förslaget från XFM så står det att: Uppdra åt förbundsstyrelsen, i samverkan med kommittén för nykter scouting, ta fram en anläggningsstrategi för anläggningsstiftelserna där NSF idag tillsätter styrelse. Den ska omfatta finansiering av stiftelsens verksamhet och framtida utveckling. Samt utreda frågan om huvudmannaskap.  

Därav blir inte anläggningarna påverkade av IOGT-NTOs fastighetspolicy till en början, utan blir en del av ett arbete framåt. 

Hur ser kommande huvudmannaskap för anläggningarna ut, kommer scoutkommittén ha något inflytande där? 
Man flyttar över huvudmannaskapet. I dagens läge utser förbundsstyrelsen styrelse för respektive stiftelse. Det kan vara lämpligt scoutkommittén får detta delegerat till sig men det är inget som är uttalat idag. 

Innebär det då att Riksmötet kan ta beslut att vi inte får pengar alls till verksamheten? 
Ja, teoretiskt kan det vara så. Men vi sitter ju också där. Skulle vara konstigt att inte vilja ge pengar till en verksamhet som är något som vi vill ha. Man är inte illvillig men givetvis behöver avvägningar göras mellan olika intressen. 

Finns det någon plan på att behålla någon form av ”FM” även i framtiden för att vi scouter ska kunna ge inriktning till Scoutkommittén utan att alla andra i NN behöver lägga sig i? 
Ett förbundsmöte kan vi inte ha då vi inte skulle vara ett förbund. Vi blir istället en del av en större organisation som i sin tur kallar till riksmöte där medlemmar samlas oavsett tidigare förbundstillhörighet. Scoutkommittén ansvarar för att planera de verksamheter som sker inom spåret för scouting. Hur det arbetet ser ut är inte utformat ännu.  
 
Kommer riksmötets ombud vara kårvalda som vi har idag, eller samma upplägg som de andra har idag i val av ombud. (direkt vs representativ)  
Det som finns just nu där det har nominerats ombud geografiskt genom olika län. Vi vet att det är en tillfällig lösning. Exakt hur det kommer att se ut framåt kan man fundera på. Detta kommer att redas ut ihop med utredningen om framtida distrikt mm Vi kommer att arbeta för att kårer och lokalföreningar har möjlighet att representera från sin nivå. Krånglet är att övriga i NN inte har den tydliga föreningskoppling i alla led som vi har i våra scoutkårer. Så vi kanske får hitta olika former för olika delar av NN för att göra representationen till riksmötet på ett bra sätt som passar verksamheten.  Det är då också viktigt att se hela den demokratiska strukturen i NN (och inte enbart Riksmötet), dvs var fattas beslut om vad. Det som finns idag ses som en tillfällig lösning.  

Kan kåren välja att bli direktansluten till Scouterna och samtidigt vara med i NN enl. förslaget /typ vägval 7)? 
Nej, inte enl. FS förslag . 

Är FS tanke att alla NSF-kårer ska vara medlemmar i NN+ och direktanslutna till scouterna? 
Nej, det är inte vårt förslag idag. 
 
Enligt stadgarna så ska beslut om kår ska lämna NSF som Förbund så ska det beslutas med 2 tredjedelars majoritet på två årsmöten – varav ett ska vara ordinarie årsmöte. Så hur tänker sig FS att svar ska kunna ges till kansliet före 31/12 2025? 
Det räcker med en indikation till kansliet före detta datum. Det är för att kunna stötta kårerna oavsett vilken väg man väljer till framtida organisering.   

Om distriktet äger både fastigheter och har en god ekonomi. Ska de skänkas till NN eller kan vi ha kvar vår egen ekonomi i distriktet?  
Man behåller det i distriktet 

Varför vill NN att vi ansluter oss till dom?  
De välkomnar oss fullt ut. Att vi har en tydlig verksamhet som är attraktiv.. 

Samarbetsavtalet med scouterna blir det något liknande som Equmenia har? 
Det vet vi inte. De har avtal enl. sina förutsättningar. Vi har ett eget avtal på våra förutsättningar. Det finns det fler organisationer som har, och det finns många varianter på temat. Scouterna är tydliga med att man skriver det utifrån respektive organisations förutsättningar.  

Om man som enskild medlem inte vill vara med i NN (har gått ur IOGT-NTO), så antar jag att man helt enkelt får lämna eftersom man uppenbarligen inte kan vara motsvarande NSF-scout om detta förslag skulle bli verklighet.
Det kan man inte. Du kan inte vara med i en scoutkår som aktiv medlem om man gått ur IOGT-NTO-rörelsen. Det kan man inte vara idag heller. Alla våra medlemmar är med i IOGT-NTO rörelsen. Man får tänka till på den här punkten. Nya nykterhetsrörelsen är nu.  
Svaret är nej, vill man inte vara organiserad nykterist, avlägga nykterhetslöfte eller vara med i NN så kan man inte heller vara aktiv ledare inom nykterhetsrörelsen. Man får välja lite där.  

Varför behålla NSF distrikten? Närmar vi oss inte Scouterna mer om kårerna ansluter till Scouterna-distrikten? 
Initialt så behålls våra distrikt så som de är idag. Dock planerar NN en distriktsutredning där utgångspunkten är att vara klar till 2027. Vad utredningen visar på vet vi inte idag. Något som är klart är att distrikten är väldigt viktiga för alla tidigare organisationer.  

I det här förslaget som vi har nu så är ju kårerna medlemmar i NN+, medan NN har ett samarbetsavtal med Scouterna. Det bör inte vara några problem om en kår vill gå med i det lokala scoutdistriktet utöver att också vara del av NN+ och eventuellt ett framtida distrikt i NN, men det är inget i utrett i detalj.  

Hällan Scoutkår i Sundsvall är ett exempel på scoutkår som idag redan är med i ett Scouterna-distrikt. 

Vad tänker FS om anläggningarna och hur påverkas de av detta förslag?  
Förbundsstyrelsen har haft många samtal om anläggningarna under processen. I det förslag som NN tidigare lagt, och som fortfarande ligger till grund, tar NN över huvudmannaskapet för anläggningarna. Det innebär att NN:s förbundsstyrelse i fortsättningen utser respektive anläggningsstyrelse och revisorer – uppgifter som idag ligger på NSF:s förbundsstyrelse. 

Det långsiktiga målet är, precis som i vårt nuvarande förbund, att anläggningarna ska vara självbärande. NSF har redan en plan fram till 2028 för detta, och samma inriktning gäller i NN. Eftersom anläggningarna är egna stiftelser har de inte varit en del av den ursprungliga processen, men efter dialog och påtryckningar inkluderades de i det aktuella förslaget inför XFM. 

Vi kan däremot inte ge några garantier för framtida satsningar eller prioriteringar inom NN – det beslutas av NN.  

Vad händer om FM beslutar att gå på FS förslag och gå med i NN, men med ändringsförslaget att kårerna behåller sina tillgångar (som Scouterna tycker). Kan vårat FM lägga ett sånt förslag? 
Vårt förbundsmöte kan inte skicka med några ändringsförslag till Riksmötet idag. Det som ligger på bordet är FS förslag till XFM och det som vaskades fram under XFM. Vad vi däremot kan göra när vi är med i organisationen är att förändra organisationen genom deltagande på Riksmötet och att lägga motioner. Vi kan göra medskick till Riksmötet men vi har tyvärr inte ett förhandlingsläge just nu.